三国里被演义黑了的人[多图]

我们都知道三国演义是小说，倾注了坐着罗贯中个人情感在里面，与历史有诸多不符，那么三国里被演义黑了的人有哪些？一起来了解下吧！

NO.1 曹操

作为历史上的一个正面角色，在《三国演义》中曹操直接被黑成了一个反面角色。

因为“尊刘贬曹”的思想，书中将曹操描写为一个汉朝的篡逆者，一个历史上的大奸雄。这其实是很不公平的。东汉时期，外戚宦官轮流把持朝政，朝野上下乌烟瘴气。《资治通鉴》中评论道：“建安之初，四海荡覆：尺土一民，皆非汉有。”董卓擅行废立，刘焉自造龙袍，淮南袁术称帝刻玺、袁绍私立新帝，而曹操一直保持了对朝廷的尊敬。

纵观历史，曹操绝对对得起“政治家”“军事家”“诗人”这些头衔。所谓时势造英雄，身处那样的乱世，曹操顺应历史潮流，展现出一位政治家所具有的智慧，促成三足鼎立局面，使天下初定。 《三国志》评曹操：“抑可谓非常之人，超世之杰矣 。”所以说曹操至少是一个英雄，而不是什么汉室的篡逆者。

NO.2刘禅

现在人们对刘禅的印象，恐怕就是那个扶不起的阿斗。殊不知真实的历史上，后主刘禅也是个有才能的君主。

有这样一个事实：刘禅就任蜀汉皇帝共计41年，是三国时期所有君主中在位时间最长的一个。一个昏庸无能的君主可以做到这点吗? 三国志》中有这么一段记载，说诸葛亮对射君(身份不可考)称赞刘禅，射君又将这件事告诉了刘备，刘备很高兴。“说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧?勉之，勉之。”(刘备遗诏)意思是连诸葛亮都称赞刘禅“智量甚大”，比想象中聪明，我还有啥担忧的?表示鼓励。诸葛亮不会阿谀奉承，刘备不会不识人，陈寿也不会弄虚作假，所以，刘禅绝不是像传统观念中那么无能。

NO.3 周瑜

作为一个同样有着很高军事才能的将帅之才，周瑜在某些方面也被黑的很彻底。

首先，《三国演义》中存在一个重要的错误。那就是周瑜出生的年代要早于诸葛亮很多年。所以周瑜之死与诸葛毫无瓜葛。在演义中，作者为了衬托诸葛宽宏大量的坦荡气度和老练的雍容气质，从而把周瑜黑成了一个嫉贤妒能、小肚鸡肠的人。而在正史记载中，周瑜“性度恢廓”，刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”。众人的评价，基本都肯定了周瑜的人品。当年东坡于赤壁之下，留下一阕千古绝唱《念奴娇?赤壁怀古》，抒发出他对风流儒雅，功勋彪炳的周公瑾的无限向往和景仰。所以，演义吧周瑜的人品黑了个彻底。

NO.4张飞

作为一个被作者颂扬的人物之一，张飞被黑的不是很厉害，只是性格人品方面被黑了。

我们的印象中，张飞就是个大老粗。这完全是文学与戏剧对后世的影响。“三顾茅庐”这一典故就充分说明了张飞是个粗人这一点。两次寻访诸葛未果，张飞便要烧掉草庐，将诸葛亮绑回去。而在真实的历史中，张飞虽是一员猛将，却不是个粗人。史料记载，张飞非常喜欢结交文人义士，而且对他们非常有礼。史料还记载，张飞擅长草书和画美人，单凭这一点，就完全可以否定张飞是粗人的观点。

NO.5 魏延

魏延，也是很有军事才能的一员大将。在《三国演义》中，魏延被黑成了反叛之徒。这可真是千古奇冤呐!

魏延之忠心日月可鉴，在《三国志》中记载得很清楚：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。”然而在《三国演义》中，魏延却写成了脑后生反骨，天生就是要造反的。作为当年被刘备亲手提拔上来的牙门将，魏延很快就证明自己的才能。只可惜魏延在刘备手下时间短，在诸葛亮手下时间长。在众多的历史评价中，人们对魏延的评价也是褒多贬少。

所以说，演义终究不是历史事实，有很多不符合事实的地方。但是，文学名著产生的影响实在超乎人们的想象。以至于很多我们“熟知”的历史人物其实不是那样子的，却被多数人认为是那样子的。希望，每个人在读演义类小说的时候，能保持一颗好奇的心，去认识一下真实的历史中的人物。

相关游戏

最新合集

相关文章

最新游戏